觀點

【峰吹草動】疫苗還沒上飛機 讓大家望梅止渴

疫情指揮中心13日無預警宣布開放18歲到49歲民眾參與第三輪疫苗施打意願登記,但是疫苗的到貨日期都還未定,政府卻能夠拿著台積電與鴻海已經向上海復星醫藥購得疫苗為由,有別於過去隱匿的作法,大動作搶先昭告天下,作法上也備受爭議。

【峰吹草動】防疫要接地氣 不必故作高深

截至7月14日,民眾很清楚知道台灣這波本土疫情已經累計有753人死亡,有些醫師也認為死亡率高,但是疫情指揮中心指揮官陳時中則說,要看每百萬人死亡數的計算,台灣還相對低,這就是當官的和市井小民之間「認知」的差距,也不免要說,政府施政相當不接地氣。

【峰吹草動】政治性微解封 縣市都不信任

疫情第三級警戒延續到7月26日,但是指揮中心也同時宣布12日以後微解封的各項指引,光是餐廳有條件鬆綁可以開放內用,目前除了澎湖以外,其他縣市一律仍規定必須外帶,也形同地方政府對於中央的防疫規範投下了不信任票。

【峰吹草動】病毒「物傳人」的隱患

新冠肺炎的傳染途徑,目前已知的主要是透過口沫傳播或人與人的接觸傳播,但根據國際間分析,也可能藉由受病毒汙染的物體表面來傳播。以致於台北農產運銷公司有人員確診消息傳出以後,因為北農也供應傳統市場、超市、賣場等大台北地區的生鮮蔬果,連帶讓民眾也產生疑慮是否也會經由這些外流的蔬果受到感染,也就是所謂「物傳人」的可能性。

【峰吹草動】儘快查明疫苗致死的「危險因子」

3月22日開始,台灣的醫護人員正式開始施打AZ疫苗,但那時疫情還未大爆發,因為國外有出現施打後引發血栓的副作用,許多第一線醫護都在觀望,指揮中心還擔心打氣不佳,可能還會有保存期限的問題,但當時指揮中心輕描淡寫沒對為何打疫苗致死釋疑,以致6月15日各縣市全面施打,再傳出有不少年長者施打後死亡,打是不打又開始糾結。

【峰吹草動】誰在縱容「1450」當影武者

被形容成全家「綠到出汁」的中央研究院院士陳培哲,5月底辭去專家小組委員之後發表對國產疫苗看法的言論,網路上立即出現對他的一片撻伐,一如既往再把他扣上和大陸有來往的帽子,如此攻擊的手法其背後有「1450」的斧痕鑿鑿,表面上是想撇清陳培哲對國產疫苗的說法,事實上很可能誤傷了執政黨。

【峰吹草動】放下官威救救台灣吧!

聽著指揮中心每天依慣例唸出有多少人確診,有多少死亡人數又創新高,這些其實都是令人揪心的數字,怎麼遏止疫情蔓延,除了中央下令持續提升第三級警戒的期限,甚至雙北喊出封城以外,已經幾近於束手無策的地步,我們看不到政府反守為攻的積極作為,就連民間宗教及企業站出來設法要捐贈原廠疫苗,還要受制於官威。

當機立斷停辦童玩 所編預算助宜蘭縣民度疫情難關

宜蘭縣在短短幾天之內變成新冠肺炎疫情的重災區,確診數除雙北、桃園、彰化之外躍居全台第五位,截至5月16日確診總數已達16例,而因此「居家隔離」者也有391人。疫情何時趨緩?沒人能夠給出明確答案!而宜蘭縣一年一度備受矚目的大型活動「宜蘭國際童玩藝術節」預定7月3日登場,今年是否停辦成了諸多議員在議會質詢的焦點,不過,縣長林姿妙一直未有明確答案,即便日前確診人數一夕暴增,她在面對媒體詢問是否停辦童玩節,依舊回答「防疫優先、該停就停」,始終沒有明確答案。

真實面對快篩、普篩,務實面對防疫問題

宜蘭縣銀河遊藝場自5月10日晚間爆發群聚感染後,新冠肺炎疫情近日急遽升高,包含台北市萬華茶藝館、新北市蘆洲獅子會等均爆發群聚感染,疫情似乎已一發不可收拾,現階段已涵蓋8縣市,合計本土案例達288例。

【峰吹草動】產官學合作 決定台灣職業運動的未來

台灣的職業運動從去年以情以來,票房反而開出一片紅盤。目前一個職棒聯盟、一個職籃及醞釀中的第二個聯盟,以及原屬籃協的超級聯賽,未來熱鬧可期,但是企業投入資金及資源,政府的管理和球團隊職員的人才來源,如何能夠形成一個「產業鏈」緊密合作,將是興衰的關鍵。

《峰吹草動》哪個黑道沒有保護傘

這陣子以來,警察被黑道弄得灰頭土臉,政黨人士涉毒涉黑、黑道分子闖入分局、衝進餐廳潑蟑螂,警界的顏面無光,再一次發起全面掃黑掃蕩已經箭在弦上,但是剪不斷理還亂的是在黑道勢力的背後都存在政治人物的「保護傘」,警察即使對外聲稱強力執法,但面對這些「為民服務」的民意代表也多有摯肘。

防疫尚未成功 更需上緊發條

華航機師和諾富特飯店的群聚感染疫情延燒,已經超越今年部立桃園醫院,而且因為確診者足跡還曾經遍及多個縣市,醫界權威人士直指疫情可能已經進入社區感染階段,從整個事件來看,政府超過一年的防疫作為普遍疲了乏了,疫苗不僅來得慢還因為副作用造成的恐慌未能盡釋民眾疑惑,未來醫療體系的防線更是關鍵。

「民主、民主」人民真的作主了嗎?

如果有人問現在台灣「民主」嗎?應該可以聽到許多不同的答案,到底「民主」是什麼?人民擁有選舉權就是民主了嗎?或許選舉權只是民主的一種形式之一,它固然可以決定由誰來治理這個團體、這個國家,譬如國家元首經由全國人民選舉產生,地方首長由各該地區的人民以選票決定。投票選舉那一天,人民的確當了「主人」,可是接下來更多的日子,恐怕實際掌權的人才是這個國家、這個地區真正的主人。如過選出來是一個知所節制的領導人,他(她)會謹慎使用人民賦予的權力,如果不幸所託非人,「民主」的表象還是可能出現「獨裁」的危機。

【Lily觀點】安逸創造不出強大能量

這許多年的生涯,我回頭看自己,所有好成果,都是在被打擊與壓力下創造出來的。

坐大之後的民進黨將為台灣帶來什麼?

今(2020)年1月總統大選民進黨蔡英文以817萬票連任成功,6月份又以90萬票壓倒性勝利罷免與她競選總統的國民黨籍高雄市長韓國瑜。至此,蔡英文所領導的民進黨可以說已經獨霸台灣,不僅「一黨獨大」甚至是「一黨獨裁」,只是這樣的民進黨到底會為台灣帶來什麼?對2300萬台灣人是福?還是禍?

從「罷韓」看政治鬥爭與民意操弄

由民進黨在高雄執政時期的前市府文化局長尹立等人所發起的罷免國民黨籍高雄市長韓國瑜,將於6月6日舉行投票。本來選舉、罷免就是民主國家公民的權利,但這次「罷韓」卻充滿「政治鬥爭」與「民意操弄」。

« 上一頁 1 | 2 下一頁 »

Image
Image